СУЧАСНА ҐЕНДЕРНА ПАРАДИГМА: ІСТОРИКО-ФІЛОСОФСЬКИЙ АНАЛІЗ

Автор(и)

  • Наталія Анатоліївна Ємець Чернігівський національний технологічний університет, Україна
  • Ольга Євгеніївна Мельник Чернігівський національний технологічний університет, Україна

Ключові слова:

ґендерна парадигма, ретроспективний аналіз, патріархальний підхід, стать, статева особливість, статевий поділ, есенціалізм, ексцентризм

Анотація

Розглядається історія становлення ґендерної парадигми, через призму ретро-спективного аналізу філософських ідей щодо співвідношення чоловічого і жіночого в системі онтологічних вимірів буття. Актуалізація історико-філософських рефлексій стосовно статі загалом і жінки зокрема виявляє, що ця тематика, будучи периферійною, маргінальною в контексті нагальних питань – світу, Бога, істини, – однак, наявна в роботах майже всіх провідних мислителів різних епох. Така розробка дає можливість визначити вихідні методологічні підходи ґендерних досліджень.

Біографії авторів

Наталія Анатоліївна Ємець, Чернігівський національний технологічний університет

кандидат філософських наук, доцент

Ольга Євгеніївна Мельник, Чернігівський національний технологічний університет

кандидат філософських наук, доцент

Посилання

Ґендерна проблематика в філософії [Електронний ресурс]. – Режим доступу: i-u. ru›Произведения›…/jerebkin_gendernaja/ 09.10.2005.

Ґендерний розвиток у суспільстві: [конспекти лекцій]. – 2-е вид. – К. : ПЦ “Фоліант”, 2005. – 351с.

Жеребкін, С. Мізогінія чи фемінізм? Німецька філософія від Канта до Ніцше / С. Жеребкін // Філософська думка. – 2000. – № 6. – С. 73-83.

Основи теорії ґендеру: навчальний посібник. – К. : “К. І. С.”, 2004. – 536 с.

Хамітов, Н. .Філософія статі: Прояснення предмета / Н. Хамітов // Філософська думка. – 2000. – № 6. – 45-55 с.

Чухим, Н. Теорії статевого диморфізму у філософії Просвітництва / Н. Чухим // Філософська думка. – 2001. – № 1. – С. 27-55.

Чухим, Н. Ґендер та ґендерні дослідження в ХХ столітті [Електронний ресурс] / Н. Чухім. – Режим доступу: http: // www. gendercentre. org. ua/htdocs/ article%2001. Htm.

Шакун, Н. В. Методологія соціального пізнання: плюралізм інтерпретацій / Н. В. Шакун // Україна – ЄС. Сучасні технології, економіка та право : зб. наук. пр. – Ч. 2. Сучасна інженерія. Сталий розвиток. Інновації в соціальній роботі: філософія, психологія, соціологія. Сучасні проблеми юридичної науки та практики. – Чернігів : ЧНТУ, 2015. – С. 229-232.

##submission.downloads##

Номер

№ 1(9) (2017): Проблеми соціальної роботи: філософія, психологія, соціологія

Розділ

Статті

Ліцензія

Авторське право (c) 2017 Чернігівський національний технологічний університет,2015

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

1. Політика, яка рекомендується журналам, що пропонують відкритий доступ Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
  1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
  2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
  3. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).