LANGUAGE AS A MEANS OF EXPRESSION

Authors

  • Лідія Григорівна Кузьоменська Національна академія педагогічних наук України, Ukraine

Keywords:

language, reality, image, communication sphere, worldview, picture of the world, causal relationships

Abstract

Language is not only a tool for reproduction of reality but also serves to
create its image. It is absolutely necessary tool for communication needs and reality
nomination. The world of thought is a prerequisite for the expressiveness of the world
around us through the words we use. However, the effectiveness of language as a
means of expression depends on both the thoughts and expression tools.
Variable potential of relationship between language and philosophy is extremely
lengthy and heuristic: the language and philosophy can be both a subject and object
of such relationships, a tool and objective, a function and instrument. The most attractive research problem is linguistic resources of philosophy, methods and styles of
its representation.
Iconic and symbolic aspect of language reflects its intrinsic characteristics and
functional tool options. The primary purpose of language is to provide meaning. This
procedure is a cultural fact, a product of culture. Significant contribution to the treasury of language culture is dialogue. However, the most valuable incentive and creative resource has always been figurativeness.
Проблеми соціальної роботи: філософія, психологія, соціологія № 2 (8), 2016
74
The information picture of the modern world is extremely diverse and multifaceted.
The effective functioning of a communicative space is possible on condition of permanent improvement of communication culture. The quality of education, educational
process and educational services also greatly depends on the culture of communication. Moreover, in the modern educational sphere the culture of communication is
functioning as the key factor that determines the success of the ‘mastery of
knowledge’ and ability to apply them effectively in practice in general and in the
communication space respectively and first of all.

Author Biography

Лідія Григорівна Кузьоменська, Національна академія педагогічних наук України

аспірант Інституту вищої освіти

References

Анкермист, Ф. Р. История и тропология: взлѐт и падение метафоры / Ф. Анкермист. – М. : Прогресс-Традиция, 2003. – 348 с.

Галикарнасский, Д. О сочетании имен / Д. Галикарнасский // Античные теории языка и стиля. –СПб. : Алетейя, 1996. – 362 с.

Гирц, К. Интерпретация культур : [пер. с англ.] / К. Гирц. – М. : «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004. – 560 с.

Коськов, С. Н. Конвенции и метафоры в языке науки / С.Н. Коськов // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. – 1991. – № 6. – С. 20–31.

Малерб, М. Религии человечества / М. Малерб. – М.; СПб. : Издательство «Рудомино», 1997. –602 с.

Ортега-и-Гассет, Х. Дегуманизация искусства / Х. Ортега-и-Гассет // Самосознание европейской культуры ХХ века: мыслители и писатели Запада и место культуры в современном обществе. – М. : Политиздат, 1991. – 366 с.

Сталь, Ж. де. О литературе, рассмотренной в связи с общественными установлениями / Ж. де Сталь. – М. : Искусство, 1989. – 476 с.

Холл, М. П. Энциклопедическое изложение масонской, герметической, каббалистической и розенкрейцеровской символической философии / М.П. Холл. – Новосибирск : «Наука», 1997. – 794 с.

Шестов, Л. Апофеоз беспочвенности / Л. Шестов // Сочинения. – М. : Раритет, 1995. – 431 с.