METHODOLOGICAL BASES OF THE ORGANIZATION OF INDEPENDENT STUDY OF FUTURE SOCIAL WORKERS AS PART OF THEIR PREPARATIONS FOR THE PROJECT ACTIVITIES

Authors

  • Олена Володимирівна Купенко Сумський державний університет, Ukraine

Keywords:

National Qualifications Framework, independence, self-study, the cybernetic approach, synergetic approach, project work, teaching methods, teaching method of projects, training of social workers

Abstract

The paper concerns the methodological approaches of the organization of independent work of students of higher education institutions in preparing them to make project activities as social workers. The basis for the establishment of such a connection is the analysis of the list of studying results in National Qualifications Framework in part the "Independence and Responsibility". We believe that there is some controversy regarding the independent work: on the one hand, students must consciously set goals and plan their studying, on the other hand, the logics of professional training requires goal setting and significant management role of the teacher. To solve this contradiction the cybernetic and synergetic approaches to the analysis of the learning process in higher education establishment are applied in their mutual complement in the article. From the standpoint of cybernetic approach more emphasis is put on how the feedback laws manifest themselves in the educational system, on the required amount of diversity, the emergence and complementarity. These laws to a greater extent are applied to the learning process under the teacher`s guidance. According to synergistic approach a presence of a self-organization process in the educational system is acknowledged. As the order of the parameters the following ones are proposed: 1) the activities in which students already possess some experience; 2) the students` control over their own activities; 3) communication, which complements the results of individual work. Methods of reflection, role play, small group work, project method as an independent students` study, as well as the introductory practice are proposed while implementing these order parameters. It is maintained that the synergy attracts attention not only to the individual but also to a particular community of people. We are talking about academic student groups and subgroups, as well as the partnership of teachers, students and potential customers of personnel in joint projects. The corresponding experimental test was carried out in the Sumy State University for the students majoring in Sociology. The positive results in preparation of students for the project activities of social workers are achieved.

Author Biography

Олена Володимирівна Купенко, Сумський державний університет

кандидат педагогічних наук, доцент

References

Абасов, З. Проектирование и организация самостоятельной работы студентов / З. Абасов // Высшее образование в России. – 2007. – № 10. – С. 81–84.

Шумейко, І. А. Актуальність вдосконалення організації самостійної роботи студентів /. І. А. Шумейко // Вісник проблем біології і медицини. Медична освіта. – 2013. – № 1. – том 2. – С. 196–198.

Щукина, Г. И. Активизация познавательной деятельности учащихся в учебном процессе: учеб. пособие для студентов пед. ин-тов / Г. И. Щукина. – М. : Просвещение, 1979. – 160 с.

Формирование учебной деятельности студентов / под ред. В. Я. Ляудис. – М. : Изд-во Моск. ун-та, 1989. – 240 с.

Дмитренко, Т. О. Системний аналіз педагогічної технології / Т. О. Дмитренко // Напрями наукових досліджень кафедри педагогіки: зб. наук.праць / за ред. В.І. Лозової. – Харків : ХДПУ, 1997. – С. 67–70.

Dickinson, L. (1987). Self-instruction in language learning. Cambridge: CUP як цитується в Managing Self-instructed Learning within the IS Curriculum: Teaching Learners to Learn. Felix B. Tan, Hazel Chan. [Electronic recourse] // Informing Science. – 1997. – № 1. – Volume 1. -Mode of access: http://www.inform.nu/Articles/Vol1/v1n1p1-7.pdf.

Винер, Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине / Н. Винер. – М. : Наука; Главная редакция изданий для зарубежных стран, 1983. – 344 с.

Крутецкий, В. А. Основы педагогической психологи / В. А. Крутецкий. – М. : Просвещение, 1972. – 255 с.

Брушлинский, А. В. Мышление и прогнозирование / А. В. Брушлинский. – М. : Мысль, 1979. – 229 с.

Машбиц, Е. И. Психологические основы управления учебной деятельностью / Е. И. Машбиц. – Киев : Вища школа, 1987. – 224 с.

Эшби, У. Р. Введение в кібернетику / У. Р. Эшби. – М. : Изд. иностр. лит., 1959. – 432 с.

Бир, С. Мозг фирмы / .С. Бир. – М. : Радио и связь, 1993. – 416 с. Проблеми соціальної роботи: філософія, психологія, соціологія № 2 (8), 2016

Лазарев, В. С. Системное развитие школы / В. С. Лазарев. – М. : Педагогическое общество России, 2003. –304 с.

Усольцев, А. П. Противоречия современной образовательной системы с позиций синергетической теории / А. П. Усольцев // Вестник Томского государственного педагогического университета. – 2004. – № 6. – С. 160–163.

Князева, Е. Н. Основания синергетики. Режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры / Е. Н. Князева, С. П. Курдюмов. – СПб. : Алетейя, 2002. – 414 с.

Князева,Е. Н. Научись учиться / Е. Н. Князева // Мост. – 2001. – № 44. - С. 52-53; № 45. - С. 38-40.

Купенко, О. В. Особливості самостійної начальної діяльності студентів університету: обґрунтування моделі та її реалізація / О. В. Купенко // Основи сучасної педагогіки: монографія / Т. О. Дмитренко, К. В. Яресько, В. М. Нагаєв, Н. Н. Шоєв, Т. В. Колбіна, С. В. Копилова, Н. Д. Кабусь, О. В. Купенко. – Херсон : вид-во ПП Вишемирський В. С., 2016. – С. 429-458.