PUBLIC OPINION AS A MORAL AND POLITICAL REGULATION OF HUMAN BEING
Keywords:
civil consciousness, communication, mentality, worldview, morality, public opinion, mass consciousness, politics, human beingAbstract
A person in the process of socialization, simultaneously existing in a contradictory uniquely universal dimensions, tries to comprehend the possibilities of personal influence on the environment. The author uses methods of observation, questioning, idealization, modeling and comparative analysis. The main hypothesis is that the mentality of people forms the power and through public opinion (the dominant worldview algorithms in the mass consciousness) influences the politics.References
Маркс, К., Энгельс, Ф. Немецкая идеология // Собрание сочинений. 2-е изд. – М.: Политиздат, 1955. Т. 3. – 689 с.
Володимиръ Мьномахъı. Пооученьѥ [Электронный ресурс] / Володимиръ Мьномахъı // Повчання Володимира Мономаха дітям [за Лаврентіївським списком] / Літопис Руський. - Режим доступа: http://litopys.org.ua/pvlyar/yar09.htm.
Разеев, Д. Н. Плюральность мышления [Электронный ресурс] / Д. Н. Разеев // Studio culter. – 2003. – № 5. – С. 57-83. – Режим доступа: https://portalus.ru/modules/philosophy/rus_readme.php?subaction=showfull&id= 1108500504&archive=0211&start_from=&ucat=&.
Гумилѐв, Л. Н. Этногенез и биосфера Земли // Анналы. (1998). [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://gumilevica.kulichki.net/EAB/eab02.htm.
Черныш, А. М. Войти в душу народную: Отечественная мысль ХІХ-ХХ веков о характере руського народа. Научное издание / А.М.Черныш. – М. : Аспект Пресс, 2011. – 172 с.
Пролеєв, С. Філософія як школа життя за часів тоталітаризму. Частина I. Мислення в просторі радянських міфів (Розмова зі Ксенією Зборовською, Русланом Мироненком,Оленою Костенко і Миколою Шульгою) [Электронный ресурс] / С. Пролеєв // Sententiae. - 2018 - 37 (2), 186-205. - Режим доступа: https://sententiae. vntu.edu.ua/index.php/sententiae/article/view/420/385.
Фуко, Мишель. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук [Электронный ресурс] / Фуко Мишель; пер. с фр. В. П. Визгина, Н. С. Автономовой; вступительная статья Н. С. Автономовой. - СПб., A-cad, 1994. – 408 с. - Режим доступа: https://platona.net/load/knigi_po_filosofii/kulturologija/fuko_m_slova_i_veshhi_arkheologija _gumanitarnykh_nauk_1994/16-1-0-1615.
Звіт Чернігівській міській раді про результати соціологічного дослідження «Моніторинг думки чернігівців щодо життєдіяльності місцевої громади та соціально-політичної ситуації в Україні» (в межах проекту бюджету м. Чернігова 2017 року «Залучення мешканців м. Чернігова до формування громадянського суспільства»). – Чернігів : Чернігівський національний технологічний університет, кафедра філософії і суспільних наук, 2017.
Киселиця, С. В. Парадокси толерантності у контексті життєвої мудрості [Електронний ресурс] / С. В. Киселиця // Вісник Черкаського університету. Серія «Філософія». – 2015. – Вип. 31 (364). – С. 59-66. - Режим доступа: http://philosophy-ejournal.cdu.edu.ua/article/view/373/387/.
Downloads
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Chernihiv National University of Technologies
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
1. Політика, яка рекомендується журналам, що пропонують відкритий доступ Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).